우리 동전의 앞뒷면에 담긴 이야기

이미지
우리 동전의 앞뒷면에 담긴 이야기 지갑이나 서랍 한켠에 굴러다니는 동전을 손에 쥐고 자세히 들여다본 적이 있는가. 지폐에 비해 크기도 작고 흔하다 보니, 동전은 무심코 지나치기 쉬운 존재다. 그런데 그 작은 금속 조각 하나가 만들어지기까지는 생각보다 많은 과정과 계산이 담겨 있다. 앞선 글에서 지폐와 동전에 새겨진 인물과 상징을 살펴봤다면, 이번에는 조금 다른 결로 접근해 본다. 동전이 어떤 재료로, 어떤 과정을 거쳐 만들어지는지, 그리고 크기와 무게는 왜 지금과 같이 정해졌는지를 들여다본다. 마지막으로는 기념주화와 동전을 모으는 문화까지 함께 짚어본다. 도안에 담긴 의미보다는, 동전이라는 물건 자체가 만들어지고 쓰이는 과정에 초점을 맞춘 이야기다. 동전은 어떤 재료로 만들어질까 동전의 재료는 시대에 따라 계속 바뀌어 왔다. 과거에는 구리를 주재료로 쓰는 경우가 많았지만, 시간이 흐르며 니켈이나 아연을 섞은 합금이 널리 쓰이게 됐다. 이런 변화에는 몇 가지 이유가 있다. 원재료 가격이 오르면 순수 구리로만 동전을 만드는 것이 부담스러워지고, 합금을 쓰면 내구성을 높이면서도 제작 단가를 조절할 수 있기 때문이다. 재료가 바뀌면 동전의 색깔이나 무게, 촉감도 함께 달라진다. 오래 쓰인 동전일수록 손때가 묻고 표면이 마모되는데, 이 역시 재료의 특성과 관련이 있다. 단단하고 잘 부식되지 않는 소재를 고르는 일은 결국 동전이 오랫동안 손에서 손으로 옮겨 다니며 제 역할을 하게 만들기 위한 선택인 셈이다. 동전 하나가 만들어지기까지 동전 제작은 도안을 확정하는 일에서 시작한다. 새로운 도안이 정해지면 이를 정밀하게 새긴 금형을 만드는 작업이 뒤따른다. 이 금형에 금속 판을 눌러 찍어내는 압인 과정을 거치면 비로소 우리가 아는 동전의 모습이 나온다. 짧은 순간처럼 보이지만, 도안의 미세한 굴곡까지 정확히 표현해야 하기 때문에 상당히 정밀한 작업이 필요하다. 이렇게 찍혀 나온 동전은 무게와 크기, 표면 상태를 검수하는 과정을 거친 뒤에야 비로소 시...

14편: 인공지능의 한계와 과제 (할루시네이션과 저작권 문제)

 


ChatGPT가 출시되고 단 몇 달 만에 세상은 인공지능이 인간의 모든 지적 노동을 대체할 것처럼 들썩였습니다. 보고서를 쓰고, 코딩을 하고, 소설을 창작하는 대형언어모델(LLM)의 능력은 경이로움 그 자체였으니까요. 하지만 이 화려한 기술의 이면에는 초기에 연구자들도 예측하지 못했던, 혹은 애써 외면했던 치명적인 결함들이 숨어 있었습니다. 기술이 대중화될수록 이 그림자는 더욱 짙어졌고, 현재 인류가 AI와 공존하기 위해 반드시 풀어야 할 가장 가혹한 숙제로 다가왔습니다.

제가 생성형 AI를 활용해 다양한 프로젝트를 진행하면서 가장 먼저 맞닥뜨린 장벽은 바로 '할루시네이션(Hallucination, 환각 현상)'이었습니다. 쉽게 말해 AI가 너무나도 당당하고 매끄러운 어조로 '완벽한 거짓말'을 지어내는 현상입니다.

처음 LLM을 테스트할 때, 저는 조선시대의 특정 인물에 대한 일화를 물어본 적이 있습니다. AI는 날짜와 책 이름까지 정확히 인용하며 그럴싸한 스토리를 답변으로 내놓았습니다. 문장 구조가 워낙 완벽해서 의심 없이 믿을 뻔했지만, 실제 역사 기록을 교차 검증해 보니 그 인물은 해당 날짜에 존재하지도 않았던, AI가 완전히 창작해낸 허구의 인물이었습니다.

이것이 생성형 AI의 가장 큰 딜레마입니다. LLM은 사실 관계를 검증하며 글을 쓰는 것이 아니라, 단어와 단어 사이의 '수학적 확률'과 '통계적 연관성'만을 계산해 가장 그럴싸한 문장을 출력하는 기계이기 때문입니다. 맹목적으로 AI의 답변을 신뢰했다가는 가짜 뉴스를 생산하거나 치명적인 정보 오류를 범할 수 있다는 경각심이 전 세계적으로 커지기 시작했습니다.

또 다른 거대한 장벽은 바로 '저작권과 데이터 윤리' 문제입니다. LLM이 인간처럼 자연스럽게 말하고 글을 쓰기 위해서는 인터넷에 존재하는 수조 개의 문장과 이미지, 즉 인류가 쌓아온 디지털 자산을 학습해야 했습니다. 이 과정에서 전 세계 작가, 언론사, 아티스트들의 창작물이 원작자의 동의 없이 무단으로 AI 학습 데이터셋에 포함되었습니다.

"내 글과 그림을 무단으로 훔쳐 가 학습한 AI가, 이제는 내 밥그릇을 위협하는 콘텐츠를 뽑아내고 있다"는 창작자들의 분노는 당연한 결과였습니다. 실제로 뉴욕타임스를 비롯한 대형 언론사들이 오픈AI와 구글을 상대로 대규모 소송을 제기했고, 유명 작가들도 자신들의 저작권을 침해했다며 법적 투쟁에 나섰습니다. 이제 AI는 기술적 발전을 넘어 '법적 정의와 공정성'이라는 거대한 심판대 위에 서게 된 것입니다.

이 외에도 막대한 양의 AI 연산을 처리하기 위해 들어가는 천문학적인 전력 소모와 탄소 배출 같은 '환경적 한계', 그리고 악의적인 사용자가 가짜 뉴스나 딥페이크 음란물을 대량 생산하는 '보안 및 윤리적 한계'도 매일 뉴스 헤드라인을 장식하고 있습니다.

우리는 기술의 화려함에 취해 있었지만, 인공지능은 여전히 인간의 가이드라인과 제도적 규제가 없으면 언제든 폭주할 수 있는 미완의 기술이라는 사실을 냉정하게 받아들여야 합니다. 이 한계들을 어떻게 보완하고 규제하느냐에 따라, AI가 인류의 위대한 도구가 될지 아니면 거대한 재앙이 될지가 결정될 것입니다.

[핵심 요약]

  • 생성형 AI는 사실 관계를 검증하는 것이 아니라 확률적으로 문장을 만들기 때문에, 거짓 정보를 진짜처럼 출력하는 '할루시네이션(환각)'이라는 치명적인 한계를 가집니다.

  • 전 세계 창작자들의 데이터를 동의 없이 학습하는 과정에서 발생한 저작권 침해 소송은 현재 AI 산업이 마주한 가장 큰 법적 쟁점입니다.

  • 연산에 필요한 막대한 전력 소모로 인한 환경 문제와 디토(Ditto) 및 딥페이크 악용 같은 윤리적 과제는 인류가 제도적으로 풀어야 할 숙제입니다.

[다음 편 예고]

인공지능의 기나긴 역사와 화려한 부활, 그리고 냉혹한 한계까지 모두 살펴보았습니다. 이제 이 시리즈의 마지막 편에서는 이러한 격변의 시대 속에서 우리 인간은 어떤 역할을 해야 하며, AI와 어떻게 공존해야 하는지 미래의 이정표를 제시하며 마무리하겠습니다.

댓글

이 블로그의 인기 게시물

우리 동전의 앞뒷면에 담긴 이야기

돈의 어제와 오늘, 현명하게 바라보기